关于戈登布朗黄金抛售的最后一句话


<p>在黄金价格开始几十年几乎不间断的增长之前,戈登·布朗将超过一半的英国珍贵金条卖给了市场底部</p><p>所以保守党攻击线走了它这是保守党新闻官,总理和无处不在的评论家无处不在大卫卡梅伦去年在Prime Minster的问题中用它来反击对皇家邮件抛售的批评他甚至把两个工党编辑称为“muppets”,因为他们参与了这次拍卖这里是金价的图表,这将令人兴奋无论谁落后于@CCHQPress:不幸的是,对于保守党新闻稿撰稿人来说,这个故事比1999年7月至2002年3月期间要复杂得多</p><p>戈登布朗政府出售了395吨英国黄金,约占政府总储量715吨的58%布朗的理由是此次出售是为了使该国的资产多元化正如艾伦·比蒂(Alan Beattie)在英国“金融时报”所说,持有黄金是一个很大的问题对政府无动于衷的活动如果你将黄金兑换成货币,你至少可以赚取利息,这就是政府从抛售中赚取的钱所发生的:它投资于外币生息资产,40%以美元计价, 40%的欧元和20%的日元大卫卡梅伦和保守党希望你相信1999年出售黄金需要纳税人花费数十亿英镑</p><p>这就是他的幻想数学如何运作:以277美元/盎司的平均价格出售黄金政府共计350亿美元随着黄金价格达到1,78065美元,政府本可以赚到2250亿美元但是,任何人说他们可以预测未来12年的价格是完全疯狂的,他之间的差异是什么可能*已经得到了,他实际上做的是一个看起来很大的190亿英镑,这是1240亿英镑这里的幻想土地损失数字:190亿美元假设损失来自277美元/盎司,而不是2011年的金价高峰请注意,大卫卡梅隆引用了一个90亿英镑的数据来自每日邮报故事</p><p>售后三年内黄金的平均价格为376美元/盎司,仍高于277美元/盎司的平均销售价格,但不多因此,在理论上等待几年就会使财政部获得480亿美元这比他实际获得的130亿美元(合0800亿英镑)更多关于数字损失的常识分析:130亿美元假设损失277美元/盎司而不是未来三年的平均价格这仍然是一个巨大的变化,但它不是90亿英镑它也不包括我们通过出售黄金赚取的任何潜在利润而且它低于估计的损失来自如果Ed Balls和Ed Miliband是1999年黄金销售的“布偶”,那么卡梅伦的成就是什么呢</p><p>根据Banc De Binary首席执行官奥伦•洛朗(Oren Laurent)的说法:“自2011年8月达到峰值以来,黄金价格一直处于下行轨道,经过十年几乎不间断的增长”为什么人们不会因为卡梅伦卖掉其他人而感到愤怒我们的黄金在2011年的最高价格</p><p>这就是为什么:这是1957年至2010年间英国黄金储备的图表注意自1971年以来英国政客几乎没有触及它,并且有充分理由黄金价格波动剧烈财政部的最新更新关于英格兰银行的黄金资产状况有这样一个令人震惊的路线:“自2013年3月31日以来黄金的市场价值下跌[]我们估计截至2013年7月2日对财务状况表的影响是减少约230亿英镑或22%“我们将重申:在财政部撰写关于我们资产的报告的五个月内,我们的黄金价值下降了五分之一!在1970-71英格兰银行之间卖了近一半我们的黄金储备就像布朗的抛售一样,它在1971年10月以约425美元/盎司的历史最低价出售</p><p>仅仅一年之后它的价值为65美元/盎司正如Catherine R Schenk在她关于全球黄金市场的书中所说:选择正确的时间进行投资组合变化显然具有挑战性“如果我们听过一个镀金的轻描淡写,我们在PMQ看到的冲击和judy政治是对我们各种政府政府系统的真正问题的巨大干扰经常犯错误,花费纳税人数十亿英镑 牛津大学学院的硕士Ivor Crewe列举了过去三十年来发生的数十亿英镑的政策错误:这个名单还在继续吗</p><p>还记得政府浪费了5亿英镑来储存Tamiflu吗</p><p>公众对我们的领导人进行了彻底的辩论,他们非常清楚地知道,一个大声的论点会让人们从真实的故事中分散注意力</p><p>关于如何解决问题以及阻止黄金和皇家邮政销售等问题的争论可能是无聊,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们